依據我國相關法律的規定，因運輸合同產生糾紛的，起訴人以向運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院提起訴訟。交通運輸合同風險之所以防范和規避起來比較難，一方面是由于不同運輸方式決定的合同關系中具有豐富多彩的形態，使得立法和理論解釋等方面存在許多分歧;另一方面是因為運輸合同通常以格式合同的形式出現，當事人的意志不能充分表達，而且由于信息不對稱容易導致當事人利益失衡的現象。 此外，運輸合同的具體表現形式也多種多樣，如客票、貨票、提單、承運單等紛繁復雜，使得合同糾紛變成了家常便飯。 依照我國法律規定，“因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄�！鄙鲜�3個地方各人民法院對這類運輸合同糾紛都有管轄權，當事人到任何一個法院起訴都可以。有管轄權的人民法院不得無故推托，應當依法受理。對兩個以上有管轄權的人民法院，當事人只能選擇其中一個法院起訴，由最先受理的人民法院審理。 引發貨物運輸合同糾紛的問題有： （一）無資質承運人合同效力問題。 （二）無效貨運合同的處理原則。 （三）收貨人的法律地位問題。 法律規定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十八條 運輸合同糾紛管轄 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
|
